New BARM is on Facebook/Twitter NOW!
Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Twitte10
Philippine Standard Time
Search
 
 

Display results as :
 


Rechercher Advanced Search

Latest topics
» Kung pagbabatayan ang pagmumukha ni Soriano
Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 EmptySun Jan 08, 2017 2:42 am by Teng

» Survivor...
Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 EmptyWed Aug 31, 2016 1:00 pm by Esther

» Guys musta na kayo?
Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 EmptyFri May 10, 2013 8:51 am by RavlaM

» iNTRODUCTION
Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 EmptyThu Jan 24, 2013 6:52 pm by Comb@tron

» Lets talk about MARRIAGE
Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 EmptyThu Jan 24, 2013 6:49 pm by Comb@tron

» Para sa Muslim, Masama bang maging Pedopilyo?
Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 EmptyTue Jun 19, 2012 4:13 am by viruzol_007

» DEBATE with VANNIE...
Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 EmptyTue Jun 19, 2012 3:26 am by harballah

» DEATH PENALTY
Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 EmptyFri Mar 16, 2012 11:01 pm by RavlaM

» Ang katotohanan tungkol sa Iglesia ni Cristo na pekeng iglesia na tatag ni Manalo.
Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 EmptyWed Feb 29, 2012 7:57 pm by Lito

» Watch Impeachment trial Live Streaming: CJ CORONA
Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 EmptyThu Jan 19, 2012 4:02 pm by Disciple

» Si kapatid na Felix Manalo
Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 EmptyTue Nov 22, 2011 12:28 pm by Guest

» Ashampoo Burning Studio v10.0.15 Portable
Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 EmptyFri Nov 18, 2011 4:19 pm by Dhugz

» Atomix Virtual DJ Pro v7.0.5 Portable
Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 EmptyFri Nov 18, 2011 4:11 pm by Dhugz

» Constitutional Crisis?
Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 EmptyWed Nov 16, 2011 9:54 pm by Guest

» HOTSPOTSHIELD
Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 EmptyThu Nov 10, 2011 11:54 am by Disciple

June 2019
SunMonTueWedThuFriSat
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Calendar Calendar

Social bookmarking

Social bookmarking delicious  Social bookmarking reddit  Social bookmarking stumbleupon  Social bookmarking slashdot  Social bookmarking yahoo  Social bookmarking google  Social bookmarking blogmarks  Social bookmarking live      

Bookmark and share the address of The New Public square on your social bookmarking website

Bookmark and share the address of The New Public Square Forum on your social bookmarking website

Who is online?
In total there is 1 user online :: 0 Registered, 0 Hidden and 1 Guest

None

[ View the whole list ]


Most users ever online was 470 on Tue May 29, 2012 4:40 pm
Poll
FORUM TRANSLATOR
Forum Protection
Advertisement
HOTSPOTSHIELD

 

Protecting the web for your                                                                                                                                                                              security, privacy and anonymity!                                                                                                                                                                        Get behind the SHIELD! 100% FREE!

 


Bakit may Book of Mormon si Smith?

Page 5 of 7 Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next

Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by Amp'd on Sat Sep 11, 2010 9:09 am

BibleBot wrote:

naku mag proof read ka nga at baka nananaginip ka lang ng gising

kung babasahin mo ang page 5 wala ka namang sinagot sa tanong ka na

yung bethlehem ba ay parte ba ng lugar sa jerusalem?

ikaw ang iwas pusoy sa topic kasi gumagawa ka agad ng paksa na hindi pa nareresolve ang isa pang paksa

taktikang delaying at iwas pusoy ang ginagawa mo eh

Nakupo, kung kami ang magtatanong sasabihan kami na mag proof read. Ang tagal tagal na ng tanong naming yan. AYAW SAGUTIN? Bahag ang buntot? Yung mga unang tanong niya pinagbigyan namin pero ngayon ayaw niyang magbigay.

That's UNFAIR.

ha ha ha. BIAS. UNFAIR. BAHAG ANG BUNTOT. Ayaw SUMAGOT.
Amp'd
Amp'd
.
.

Posts : 224
Join date : 2010-08-10

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by Amp'd on Sat Sep 11, 2010 9:12 am

nagyabang pa na "may sagot na kami" he he he, may coach. ha ha ha.

Pakisagot na NINYO ang mga tanong na hindi mo gustong salingin.

Halimbawa: Nasaan ang Historical Testimony na si Adan ay nasa Eden? Nasaan?

Saan ba sa Biblia naghanap ang mga apostol ng Historical Testimony para patunayan na inspired nga ang mga libro ng Bible?

Ayaw sagutin o.

Bakit kaya? Question
Amp'd
Amp'd
.
.

Posts : 224
Join date : 2010-08-10

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by frankenmachine2 on Sat Sep 11, 2010 10:12 am

Amp'd wrote:nagyabang pa na "may sagot na kami" he he he, may coach. ha ha ha.

Pakisagot na NINYO ang mga tanong na hindi mo gustong salingin.

Halimbawa: Nasaan ang Historical Testimony na si Adan ay nasa Eden? Nasaan?

Saan ba sa Biblia naghanap ang mga apostol ng Historical Testimony para patunayan na inspired nga ang mga libro ng Bible?

Ayaw sagutin o.

Bakit kaya? Question

Bro eto sagot dyan o

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Junny10
frankenmachine2
frankenmachine2
.
.

Posts : 88
Join date : 2010-07-31

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by frankenmachine2 on Sat Sep 11, 2010 10:15 am

Ito palang si Luis Simon ay myembro ng THE HYDROCEPHALUS DANCERS Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Icon_lol
frankenmachine2
frankenmachine2
.
.

Posts : 88
Join date : 2010-07-31

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by BibleBot on Mon Sep 13, 2010 11:06 am

[quote="amp'd]
Nakupo, kung kami ang magtatanong sasabihan kami na mag proof read. Ang tagal tagal na ng tanong naming yan. AYAW SAGUTIN? Bahag ang buntot? Yung mga unang tanong niya pinagbigyan namin pero ngayon ayaw niyang magbigay.

That's UNFAIR.

ha ha ha. BIAS. UNFAIR. BAHAG ANG BUNTOT. Ayaw SUMAGOT.
[/quote]

hindi mo pa kasi sinasagot ang tanong ko

kaya sagutin mo na muna ang tanong ko

yung bethlehem ba isa ba yun sa mga lugar sa loob ng jerusalem?\
BibleBot
BibleBot
.
.

Posts : 1426
Join date : 2010-07-20

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by BibleBot on Mon Sep 13, 2010 11:10 am

amp'd wrote:
Saan ba sa Biblia naghanap ang mga apostol ng Historical Testimony para patunayan na inspired nga ang mga libro ng Bible?

Ayaw sagutin o.

uy ang galing ng tanong bravo!! best actor ka na nyan hehehe

halatang nililihis ang paksa no!!

tandaan mga readers ang paksa ng nauna muna naming pinaguusapan ay EXTERNAL EVIDENCE yung mga ebidensyang panlabas na awtentik nga ang bible

yung tungkol sa salaysay ng mga apostol, doktrina at katuruan nila papasok yun sa INTERNAL EVIDENCE

kaya mga readers wag kayong padadala sa simbuyo ng damdamin nila kasi pag nasusupalpal sila hahanap yan ng paraan upang mabaling ang paksa

kaya mabuti pa hanap na muna sya ng tulong mula sa kinauukulan para sa tanong na ito

yung bethlehem ba ay parte ba ng lugar sa jerusalem?

take note di pa nya nareresolba ang EXTERNAL EVIDENCE hehehe
BibleBot
BibleBot
.
.

Posts : 1426
Join date : 2010-07-20

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by Amp'd on Tue Sep 14, 2010 9:19 am

BibleBot wrote:[quote="amp'd]
Nakupo, kung kami ang magtatanong sasabihan kami na mag proof read. Ang tagal tagal na ng tanong naming yan. AYAW SAGUTIN? Bahag ang buntot? Yung mga unang tanong niya pinagbigyan namin pero ngayon ayaw niyang magbigay.

That's UNFAIR.

ha ha ha. BIAS. UNFAIR. BAHAG ANG BUNTOT. Ayaw SUMAGOT.

hindi mo pa kasi sinasagot ang tanong ko

kaya sagutin mo na muna ang tanong ko

yung bethlehem ba isa ba yun sa mga lugar sa loob ng jerusalem?\[/quote]
Nakupo, makailang beses na kitang pinagbigyan.

kapag ako ang nagtatanong ayaw sagutin. page 5 pa ang mga tanong na yan. page 5. dami ng tanong namin ayaw mong sagutin. he he he. may tinatago siguro.
Amp'd
Amp'd
.
.

Posts : 224
Join date : 2010-08-10

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by Amp'd on Tue Sep 14, 2010 9:22 am

BibleBot wrote:

uy ang galing ng tanong bravo!! best actor ka na nyan hehehe

halatang nililihis ang paksa no!!

tandaan mga readers ang paksa ng nauna muna naming pinaguusapan ay EXTERNAL EVIDENCE yung mga ebidensyang panlabas na awtentik nga ang bible

yung tungkol sa salaysay ng mga apostol, doktrina at katuruan nila papasok yun sa INTERNAL EVIDENCE

kaya mga readers wag kayong padadala sa simbuyo ng damdamin nila kasi pag nasusupalpal sila hahanap yan ng paraan upang mabaling ang paksa

kaya mabuti pa hanap na muna sya ng tulong mula sa kinauukulan para sa tanong na ito

yung bethlehem ba ay parte ba ng lugar sa jerusalem?

take note di pa nya nareresolba ang EXTERNAL EVIDENCE hehehe
putul-putol statement talaga ano?

dalawa ang tanong doon! dalawa!

bakit yung pangalawang tanong lang ang pinansin mo? ha?

Hari ng putol ka eh. Hari ng putol. ha ha ha.

Paki sagot nalang ang dalawang tanong ha.

1. Saan ang historical testimony na si Adan ay nasa Eden? (external evidence)
2. Saan mababasa sa Biblia na kailangan ng external evidence at naghanap ang mga apostol ng external evidence para patunayan na totoo ang mga aklat ng Biblia?

Ikaw, nag shift ka na rin sa internal evidence ano. Ang tinatanong mo ay tungkol sa content ng BofM tapos hindi iyon internal evidence? ha ha ha. ayos ka rin ano?

Hari ng putol! Sagutin mo tanong namin. What a Face
Amp'd
Amp'd
.
.

Posts : 224
Join date : 2010-08-10

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by Amp'd on Tue Sep 14, 2010 9:24 am

talaga itong si biblebot/mylene aguilon/antijehovahwitnesses/pastor junny ang galing mang putol ng statement ano.

sagutin mo muna ang tanong namin. he he he. lumang issue na yang mga nilalabas mo eh.

ilang beses ka na pinagbibigyan tapos kung ikaw ang tatanungin puputulin pa ang statement ko.

wow sabaw! hari ng putol nga! wow! What a Face
Amp'd
Amp'd
.
.

Posts : 224
Join date : 2010-08-10

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by Amp'd on Tue Sep 14, 2010 9:25 am

pinagmayabang pa niya na may sagot na daw siya sa mga nasabing tanong. he he he.

pero walang maisagot tungkol sa external evidence kung si Adan nga ba ay nasa Eden o wala. ha ha ha.

puro "fubricated" claims. ha ha ha. What a Face
Amp'd
Amp'd
.
.

Posts : 224
Join date : 2010-08-10

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by Amp'd on Tue Sep 14, 2010 9:26 am

unfair talaga, kung siya ang tatanungin ayaw sumagot pero kung siya magtatanong gustong sagutin agad.

ayos to ah, parang nakikipag usap sa 5 year old na bata. ha ha ha. What a Face
Amp'd
Amp'd
.
.

Posts : 224
Join date : 2010-08-10

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by BibleBot on Tue Sep 14, 2010 7:05 pm

amp'd wrote:
putul-putol statement talaga ano?

dalawa ang tanong doon! dalawa!

bakit yung pangalawang tanong lang ang pinansin mo? ha?

Hari ng putol ka eh. Hari ng putol. ha ha ha.

uy namemersonal na mamaya nyan uutusan na nyan si frankenmachine para mang-insulto

halatang di ugaling kristyano

amp'd wrote:

Paki sagot nalang ang dalawang tanong ha.

1. Saan ang historical testimony na si Adan ay nasa Eden? (external evidence)

uy ang yabang naman nito. di porke di sinasagot ang tanong mo eh di na namin alam yan hehehe. me external evidence parin kina adan at alam ko ang sagot na iyan kaso dumako muna tayo sa usaping tungkol sa kapanganakan ni kristo

ayun kasi ke Justyn M. umiiwas daw kayo sa isyu sa pamamagitan ng pagpapasok sa panibagong isyu na pagkatapos nun ay kalilimutan niyo na ang isyu na bininbin ninyo para di kayo maipit

pero sorry ka na lang kasi di kita pagbibigyan sa pagtakas ng isyu tungkol sa kapanganakan ni kristo.

amp'd wrote:
2. Saan mababasa sa Biblia na kailangan ng external evidence at naghanap ang mga apostol ng external evidence para patunayan na totoo ang mga aklat ng Biblia?

uy ang yabang din naman. ang turo ng mga apostol papasok yan sa internal evidence

ang external evidence ay ang bigat ng patotoo mula sa archeologist, kasaysayan na lalong magpapatibay na totoo nga at umiiral ang bible

magkaiba ang external evidence at internal evidence

kaya nga wag mo munang ilihis ang usapan sa internal evidence sumagot ka muna sa tanong hehehe


amp'd wrote:
Ikaw, nag shift ka na rin sa internal evidence ano. Ang tinatanong mo ay tungkol sa content ng BofM tapos hindi iyon internal evidence? ha ha ha. ayos ka rin ano?

Hari ng putol! Sagutin mo tanong namin. What a Face

uy ako pa ang binabaligtad mo bravo!!! best actor of FAMAS hehehe. ikaw po ang unang nagpasok ng internal evidence kasi sinitasan mo ako ng bible mula sa 1 cor. at pinaliwanag ko lang sayo na yun po ay pagsusuri ng inspirasyong katuruan based sa internal evidence. kaya nga pansin mo sinaway kita dun at sinabi ko na baling paksa yan at mag-focus muna tayo sa external evidence. hehehe bravo ka talaga ang galing mong mambaligtad. kung inaakusahan mo ako ng hari ng putol ikaw naman hari ng baligtaran aka 69 hehehe

kaya sagutin mo na ang tanong kasi sinusuri kasi natin muna ang external evidence ng book of mormon gamit ang isa sa categorya ng historical testimony. kaya wag mo ng ibinbin ang pagsagot.

eto kasi ang punto ryan sinabi mo na pinanganak si kristo sa may Jerusalem eh kaso ayun sa bible at kolaborasyon sa kasaysayan sa Bethlehem pinanganak si kristo

eto ngayon ang tanong yung bethlehem ba isa bang lugar yun sa Jerusalem?

pakisagot po at sana wag mapikon


BibleBot
BibleBot
.
.

Posts : 1426
Join date : 2010-07-20

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by Amp'd on Wed Sep 15, 2010 5:12 am

Pagbigyan natin ngayon. Sana sagutin na niya ang tanong natin pagkatapos nito.

BibleBot wrote:eto kasi ang punto ryan sinabi mo na pinanganak si kristo sa may Jerusalem eh kaso ayun sa bible at kolaborasyon sa kasaysayan sa Bethlehem pinanganak si kristo
Mali. Ayon sa tradisyon sa Bethlehem daw. Pero labu-labo ang statement ng mga author ng Biblia.

Tingnan mo dito:
http://www.religioustolerance.org/xmaswwjb.htm

BibleBot wrote:eto ngayon ang tanong yung bethlehem ba isa bang lugar yun sa Jerusalem?
Mali, ang Bethlehem ay matatagpuan sa may Jerusalem. Ibig bang sabihin ng salitang "sa may" ay bahagi kaagad ng isang lugar? ha? simpleng tagalog nalang yan pastor junny.

Eto po kasi ang bersikulo ano:

Alma 7: 10
"And behold, he shall be born of Mary, at Jerusalem"
TANONG: Sinabi ba jan na sa Jerusalem siya ipapanganak? (yes/no)

Eto sa tagalog:

Alma 7:10
"At masdan, siya ay isisilang ni Maria, sa may Jerusalem"
TANONG: Sinabi ba jan na sa Jerusalem siya ipinanganak? (yes/no)

Gawin nating mas simple:
"Andito ako sa may Plaza Miranda"
TANONG: Ako ba ay nasa Plaza Miranda mismo (yes/no)
Sinabi ko ba na andoon ako sa loob ng Plaza Miranda o sa kalapit na lugar lang o sa bahagi ng Plaza Miranda?
Simpleng tagalog at simpleng pag gamit nalang ng preposition yan pastor junny.

BibleBot wrote:
pakisagot po at sana wag mapikon
Sige, sagutin mo ang mga tanong ko ngayon.

Pagkatapos sagutin mo ang mga tanong na ito:
1. Nasaan ang external evidence o "historical testimony" na nagsasabing si Adan ay nasa Eden? External evidence ang hinahanap ha. External evidence.
2. Nasaan mababasa sa Biblia na naghanap ng external evidence ang mga apostol para patunayan na ang mga aklat ng Biblia ay totoo?

Pinagbigyan na kita. Ikaw talaga, napaka unfair mo. Last na yan. Kung hindi ka pa rin magtino bahala ka na sa buhay mo. he he he What a Face
Amp'd
Amp'd
.
.

Posts : 224
Join date : 2010-08-10

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by Amp'd on Wed Sep 15, 2010 5:17 am

heto ang ilang mga quotes galing sa link na aking binigay:

"As usual, there is a division within Christianity along conservative/liberal lines:

Conservative Christians usually believe in the inerrancy of the Bible. Since the Gospels of Matthew and Luke both refer to Bethlehem in Judea, then that must have been Jesus' place of birth. It is confirmed by the prophecy in Micah 5:2 which implied that the Messiah would be born there.

Some liberal Christians are convinced by the lack of archaeological evidence in Bethlehem, Judea and the presence of archaeological evidence in Bethlehem, Galilee. They conclude that he was probably born in the Galilee. Further, according to theologians Don Cuppitt and Peter Armstrong, "...our first principle of historical criticism must be: be wary of any details in the gospels which have close parallels in the Old Testament." 10 Their reasoning was that Christians in the first century CE diligently searched the Hebrew Scriptures (Old Testament) for references for the coming Messiah. They would have found the reference to Bethlehem, Judea, in Micah 5:3 and assumed that Jesus must have been born there. So, the authors of Matthew and Luke would have followed this tradition by inventing a story to match the Hebrew Scriptures."

nagtatalo talo pala ang mga conservative at liberal Christians kung saan talaga pinanganak si Jesus ano?
Amp'd
Amp'd
.
.

Posts : 224
Join date : 2010-08-10

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by Amp'd on Wed Sep 15, 2010 5:20 am

Heto pa po:

According to National Geographic:

"Many archaeologists and theological scholars believe Jesus was actually born in either Nazareth or Bethlehem of Galilee, a town just outside Nazareth, citing biblical references and archaeological evidence to support their conclusion. Throughout the Bible, Jesus is referred to as 'Jesus of Nazareth,' not 'Jesus of Bethlehem.' In fact, in John (7:41- 43) there is a passage questioning Jesus' legitimacy because he's from Galilee and not Judaea, as the Hebrew Scriptures say the Messiah must be."

"Archaeological excavations have shown that Bethlehem in Judaea likely did not exist as a functioning town between 7 and 4 B.C., when Jesus is believed to have been born. Studies of the town have turned up a great deal of Iron Age material from 1200 to 550 B.C. as well as material from the sixth century A.D., but nothing from the first century B.C. or the first century A.D. Aviram Oshri, a senior archaeologist with the Israeli Antiquities Authority, says, 'There is surprisingly no archaeological evidence that ties Bethlehem in Judea to the period in which Jesus would have been born'."

pati National Geographic ano, naguguluhan din. Wala daw archaeological evidence. tsk tsk tsk.
Amp'd
Amp'd
.
.

Posts : 224
Join date : 2010-08-10

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by Amp'd on Wed Sep 15, 2010 5:22 am

Pati pala yung nasabing census na naganap na pinaka dahilan kung bakit nagtungo si maria at jose sa bethlehem sa judea ay walang record. ibig sabihin malamang hindi nangyari. tsk tsk tsk.

"There is no record of a worldwide census as stated Luke having been made in the last decade BCE. If one had been conducted, it would have been so disruptive that its effects certainly would have been recorded at the time in many Roman documents. A local census was taken by Quirinius during 6 CE, but that would have been when Jesus was about ten years of age. Also, it was held in Judea, but not the Galilee where the Gospel of Matthew said that Joseph lived. "
Amp'd
Amp'd
.
.

Posts : 224
Join date : 2010-08-10

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by Amp'd on Wed Sep 15, 2010 5:29 am

Ang sabi kasi sa Book of Mormon:

"Alma 7: 10

And behold, he shall be born of Mary, at Jerusalem which is the land of our forefathers, she being a virgin, a precious and chosen vessel, who shall be overshadowed and conceive by the power of the Holy Ghost, and bring forth a son, yea, even the Son of God."

Ang nagsasalita kasi diyan ay nagdedescribe kung saan ipapanganak ang tagapagligtas. Ang mga kausap niya hindi na inabutan sila Nephi at Lehi na mismong nanggaling sa Israel. Bale mga kaapu-apuhan na nila ang naguusap na ito ano.

Ang ginawa ng author diyan, nagbigay siya ng point of reference para lang maintindihan ng audience niya na ang lugar ng kapanganakan ng tagapagligtas ay sa kabilang dako ng mundo na malapit sa lugar ng kanilang mga ninuno. kaya nga niya binanggit na "which is the land of our forefathers" pagkatapos niyang magbigay ng point of reference na "at Jerusalem".

Hindi kasi inintindi ni pastor junny ang context. Pulot kasi ng pulot sa anti-Mormon website.
Amp'd
Amp'd
.
.

Posts : 224
Join date : 2010-08-10

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by Amp'd on Wed Sep 15, 2010 5:30 am

Kontra kontra pala ang pahayag ng Biblia:

"Mark 6:1 contradicts Matthew by identifying Nazareth as Jesus' birthplace as his "hometown."

John 7:41-43 also contradicts Matthew. It has people in a crowd rejecting Jesus as the Messiah because the Messiah was expected to come from Bethlehem in Judea, whereas Jesus was known to have come from Galilee. It can be argued that both Mark's and John's passages are compatible with Luke's account, assuming that Joseph and Mary returned quickly from Bethlehem in Judea to Nazareth.

There are numerous references in New Testament that identify Jesus as coming from Nazareth. The early Christians were called "Nazarenes." Jesus was called "Jesus of Nazareth" or "Jesus the Nazarene" or "Jesus the Nazorean" - and never "Jesus of Bethlehem."
Amp'd
Amp'd
.
.

Posts : 224
Join date : 2010-08-10

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by BibleBot on Wed Sep 15, 2010 11:43 am

wow kopya ng kpya sa websayt ng di naiiintindihan ang pinagpapaskil

mga readers ayun sa kinopyahan ni amp'd sa websayt ng religious tolerance eh hindi daw maintindihan kung saan daw pinanganak si kristo. me talata daw sa bible na si kristo pinanganak sa bethlehem, meron naman daw sa Nazareth, at me nagsasabi daw sa Galilea

tila walang alam sa bible atlas itong mokong na ito. alam ninyo kung bakit? kasi ang Nazareth at Galilea ay parte ng lugar sa Betlehem ewan ko kung itatangi iyan ni amp'd

basahin natin ang mga talata

Matthew 2:1-6 quotes Micah 5:2 as one proof that Jesus wasthe anticipated Messiah. Micah predicted that out of Bethlehem would "come aruler who will be the shepherd of my people Israel."

pansinin natin mga kababayan prinedek ni Micah na si kristo ay ipapanganak sa Bethlehem at ito ay sinitas din sa Mateo 2:1-6

ngayon dumako naman tayo sa ibang research mula sa kinopyahan niyang websayt

Mark 6:1 contradicts Matthew by identifying Nazareth as Jesus' birthplace as his "hometown."

pansinin natin tila kopya ng kopya ang taong ito na di alam na mali na pala ang kinokopyahan niya

FYI amp'd hindi tungkol sa kapanganakan ni kristo ang tinutukoy sa Marcos 6 ang pagpapakilala ni kristo sa kanyang sarili at pagkasugo ni kristo sa kanyang mga alagad

sa Marcos 6:1 hindi sinabi ni kristo dun na siya ay pinanganak sa Nazareth hehehe guni-guni mo lang yan

sabi pa daw ng kinopyahan ni amp'd kinontra daw ng John 7:41-43 ang tala ni Mateo pero pansinin natin basahin natin ang talata


41Ang iba ay nagsabi: Ito ang Mesiyas.
Ang iba naman ay nagsabi: Kung gayon, manggagaling ba ang Mesiyas sa Galilea? 42Hindi ba sinabi ng kasulatan: Ang Mesiyas ay magmumula sa lahi ni David? Hindi ba siya ay magmumula sa Bethlehem, ang bayang kinaroonan ni David? 43Nagkaroon nga ng pagkabaha-bahagi ang mga tao dahil kay Jesus. 44Ang iba ay nagnais na hulihin siya ngunit walang humuli sa kaniya.

ngayon pansinin natin ang tala sa Juan 7:41-43 ito po ang tagpo kung saan nagtatalo ang mga judio kung tunay nga bang messiah si kristo. sa kanilang pagtatalo sila mismo ay nagkakaroon ng mga katanungan tungkol kay kristo

tandaan hindi ang apostol ang kumokontra kundi ang mga judio kasi ayaw nilang maniwala kay kristo na siya ang isinugo ng dyos

kaya sa Juan 7:41-43 malinaw na walang binanggit doon na ibang kapanganakan ni kristo ang mga apostol kundi ang nagbanggit nun ang mga judiong walang alam (kagay ni amp'd) hehehe na ayaw maniwala sa pagkasugo ni kristo. at ang mga judio pa nga ang nagkamali ng interprete sa kasulatan kaya no worry pati si amp'd eh nahanay sa kaisipan ng mga judio

hehehe

kaya di labo-labo ang bible kundi iisa lamang ang tinutukoy ng bible tungkol sa kapanganakan ni kristo ang betlehem

ang paggamit ng Marcos 6:1 ay isang maliwanag pa misinterpretation lamang ng talata sapagkat walang sinasabi dun na pinanganak siya sa Nazareth

ang Juan 7:41-43 ay mali rin ang interpretasyon kasi mga judiong walang alam ang nagtatalo dun at hindi ang mga apostol

kaya no match na naman ang argumento nya bunga lamang ito ng malikot na isipan ni amp'd
BibleBot
BibleBot
.
.

Posts : 1426
Join date : 2010-07-20

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by BibleBot on Wed Sep 15, 2010 11:46 am

naku simpleng english grammar di makaintindi

parang ganito yan

Amp'd was Born at Manila

pwedeng ipinanganak si amp'd sa Sta. Cruz, Doroteo, V. Mapa, Anacleto at sa Manila Zoo

acceptable yun kasi yan po ay parte ng Manila

pero pag sinabing at Jerusalem kelangan ipakita mo ang pruweba na ang Betlehem ay parte ng Jerusalem o lugar sa loob ng Jerusalem

yun ang kelangan nating iemphasize dun para malaman natin na tama ang sinasabi mo
BibleBot
BibleBot
.
.

Posts : 1426
Join date : 2010-07-20

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by BibleBot on Wed Sep 15, 2010 11:50 am

pansinin natin di niya sinasagot ang tanong ko na

yung Betlehem ba ay lugar sa loob ng Jerusalem?

hindi nya sasagutin yan

alam nyo mga reader kasi mabibisto

alam naman ng inyong lingkod na maraming lugar sa jerusalem. halimbawa sinabi sa bible na pinanganak si kristo sa Tel Arza tatanggapin ko na tama ang nasa book of mormon kasi ang Tel Arza ay isa sa mga lugar sa loob ng Jerusalem

kaso hindi po eh. para maging valid ang argument ng kanilang book of mormon patunayan muna nila na ang Betlehem ba ay parte ng Jerusalem

pero para sa karagdagang info eto po ang list ng mga lugar sa jerusalem sa link na nasa ibaba at kayo na ang magpapatotoo kung nasa Jerusalem ba ang Betlehem

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_places_in_Jerusalem
BibleBot
BibleBot
.
.

Posts : 1426
Join date : 2010-07-20

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by BibleBot on Wed Sep 15, 2010 11:57 am

pansinin natin basta lamang makakopya ng websayt si Amp'd

eto ang tanong ipakita mo ang link ng National Geographic na ganyan nga ang sinasabi

kasi iyan po ay ayun lamang sa Religioustolerance

parang ganito lang yan

Boy Abunda: Bakla si Amp'd ayun ke frankenmachine

Kris Aquino: tanungin natin ke frankenmachine kung totoo nga ba yun

Frankenmachine: oo bakla yan kasi nabasa ko lang sa websayt ayun daw iyon ke tapout

kelangan ipakita ng religoustolerance ang awtentik statement galing sa National Geographic para makita natin kung totoo nga ba iyan kasi pwedeng madistort yan para pumabor lang sa kanila
BibleBot
BibleBot
.
.

Posts : 1426
Join date : 2010-07-20

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by BibleBot on Wed Sep 15, 2010 12:08 pm

okey i peak it out mga readers

halatang di nagsusuri maigi si amp;d ng mga ireresearch di niya alam sa ginawa niya lalo lang siyang malulubog sa kahihiyan

ayun sa religioustolerance ganito daw

According to National Geographic: "Many archaeologists and theological scholars believe Jesus was actually born in either Nazareth or Bethlehem of Galilee, a town just outside Nazareth, citing biblical references and archaeological evidence to support their conclusion. Throughout the Bible, Jesus is referred to as 'Jesus of Nazareth,' not 'Jesus of Bethlehem.' In fact, in John (7:41- 43) there is a passage questioning Jesus' legitimacy because he's from Galilee and not Judaea, as the Hebrew Scriptures say the Messiah must be."

"Archaeological excavations have shown that Bethlehem in Judaea likely did not exist as a functioning town between 7 and 4 B.C., when Jesus is believed to have been born. Studies of the town have turned up a great deal of Iron Age material from 1200 to 550 B.C. as well as material from the sixth century A.D., but nothing from the first century B.C. or the first century A.D. Aviram Oshri, a senior archaeologist with the
Israeli Antiquities Authority, says, 'There is surprisingly no archaeological evidence that ties Bethlehem in Judea to the period in which Jesus would have been born'."

pansinin natin ayun daw sa religioustolerance ang nakaitalic form na iyan ay galing daw sa national geographic
pero pansinin natin ang reference link at iclick natin iyon
at dito daw kinuha iyon ng religoustolerance
http://ngm.nationalgeographic.com/
pansinin natin ang bibliography ni Larson yung claim awtor ng national geographic na pinaskil ng religoustolerance isa dun ay

“Where Was Jesus Born?” Religioustolerance.org.

araykupo nauntog na si amp'd nyan pansinin natin yung sinabi pala ni Larson kuha lang pala niya sa religioustolerance at hindi sa national geographic mismo

in other word nagsinungaling sa atin ang religioustolerance at pinamukha na galing daw iyon sa national geographic para pumabor sa kanya

me link na isa ang national geographic sa bibliography

at mapapansin ninyo na kung babasahin ninyo ay wala dun ang sinasabi ng religioustolerance na mababasa ninyo in italic form

eto ang link

http://ngm.nationalgeographic.com/2007/12/bethlehem/finkel-text

nasa bibliography yan ni Larson pansinin ninyo kung meron bang ganito sa link na iyan

"Archaeological excavations have shown that Bethlehem in Judaea likely did not exist as a functioning town between 7 and 4 B.C., when Jesus is believed to have been born. Studies of the town have turned up a great deal of Iron Age material from 1200 to 550 B.C. as well as material from the sixth century A.D., but nothing from the first century B.C. or the first century A.D. Aviram Oshri, a senior archaeologist with the Israeli Antiquities Authority, says, 'There is surprisingly no archaeological evidence that ties Bethlehem in Judea to the period in which Jesus would have been born'."
BibleBot
BibleBot
.
.

Posts : 1426
Join date : 2010-07-20

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by BibleBot on Wed Sep 15, 2010 12:11 pm

at tungkol naman sa census alam niyo ba kung bakit di naitala sa census

biblically speaking nagtago sina maria at jose para wag mapatay ang sanggol na si kristo

susmaryosep naman yun lang di pa alam at kelangan pa ng argumento

tsk tsk tsk
BibleBot
BibleBot
.
.

Posts : 1426
Join date : 2010-07-20

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by Amp'd on Fri Sep 17, 2010 4:42 pm

BibleBot wrote:at tungkol naman sa census alam niyo ba kung bakit di naitala sa census

biblically speaking nagtago sina maria at jose para wag mapatay ang sanggol na si kristo

susmaryosep naman yun lang di pa alam at kelangan pa ng argumento

tsk tsk tsk
lol! lol! lol! wow sabaw! lol! lol! lol!

hindi naman kung nakapagpatala si jose at maria ang tanong dun eh. ang tanong dun kung may ebidensya nga ba na may naganap na census o wala. madaming improbabilities kasi. halimbawa, impractical na pauwiin mo lahat ng mga tao sa imperyo ng roma para lang magpatala. ikalawa, dapat si jose nalang ang pumunta, kasi ang census noon daw ay ang mga head of the family lang ang binibilang - basahin mo sa site nang maigi. tapos ang huli, ang isang babae na malapit nang manganak ay hindi kakayanin ang biyahe papunta sa bethlehem sa layo nang distansya. e either maglalakad ka lang o sasakay sa hayop para makarating dun.

umiiral nanaman ang kakulangan sa pangunawa ni pastor junny.

lol! lol! lol! wow sabaw! lol! lol! lol!
Amp'd
Amp'd
.
.

Posts : 224
Join date : 2010-08-10

View user profile

Back to top Go down

Bakit may Book of Mormon si Smith? - Page 5 Empty Re: Bakit may Book of Mormon si Smith?

Post by Sponsored content


Sponsored content


Back to top Go down

Page 5 of 7 Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next

Back to top

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum