Publication Ad: Changing World of Mormonism

BibleBot wrote:
o bakit tayo napunta sa suffer samantalang ang pinaguusapan natin ang term na standard work kung saan kaya naging standard work daw ang mga lathalain ninyo at dahil INSPIRED daw po ito.

Wow ulam!

Pinakitaan na kita ng English term na nagbago ang ibig sabihin. Sampol lang iyon. He he he, hindi ka nanaman makasunod sa daloy ng usapan.

pakibasa nalang ulit ang post ko ha. at basahin mo nang dahan dahan. sa reply mong yan halatang may iniiwasan ka eh. sayang ang pearl.

mga readers umamin na po ang kanilang unang propheta at apostoles na ang JOD daw ay isa sa kanilang standard works o inspiradong katuruan ng kanilang simbahan

naibulgar po natin ang pagkakalat ng kanilang JOD na si kristo daw ay me asawa at maraming asawa pero sabi nina amp'd at tapout di daw opisyal yun

gusto nilang palabasin na yung JOD na pinagsulatan nun dating standard work pero ngayon hindi na. palalabasin pang sinungaling ang mga propheta nila nung una

at eto ang nakakatawa ang term na inspired o inspire mula sa dalawang website na pinaskil nya wala namang nagbago ng meaning pag paguusapan ay kapahayagan mula sa dyos o divine revelation

http://www.merriam-webster.com/dictionary/inspire?show=0&t=1282796615

Inspire: to influence, move, or guide by divine or supernatural inspiration

sa website naman nito

http://www.merriam-webster.com/dictionary/inspired


Inspired: outstanding or brilliant in a way or to a degree suggestive of divine inspiration inspired performance>


so kapwa po walang nabago sa depenisyon mula sa 2 websayt tungkol sa salitang inspiration (inspired o inspire) kung paguusapan ang divine guidance ng panginoon

kaya aminado si amp'd na wala ngang bago dun sarili lang nya ang nagbabago hehehe

kaya kung sabihin ng mga una nilang propheta na ang JOD ay standard works ng simbahan at ito ay inpired wala pa ring nabago dun. aminin man nila o hindi pero ang katuruan ni Pratt ay Hyde ay minsan ng naging opisyal na katuruan nila at ito po ay recorded na. baguhin muna nila ang depenisyon ng salitang inspired pag divine guidance ang paguusapan at baka makapuntos sila pero wala itong puntos

kawawa tuloy ang mga napaniwala nila at namatay dala-dala ang paniniwala na iyon kumbaga kawawa tuloy ang kanilang myembro kasi ang dala-dala nilang aral di pala tunay na aral nila

tsk tsk tsk

BibleBot wrote:mga readers umamin na po ang kanilang unang propheta at apostoles na ang JOD daw ay isa sa kanilang standard works o inspiradong katuruan ng kanilang simbahan

naibulgar po natin ang pagkakalat ng kanilang JOD na si kristo daw ay me asawa at maraming asawa pero sabi nina amp'd at tapout di daw opisyal yun

gusto nilang palabasin na yung JOD na pinagsulatan nun dating standard work pero ngayon hindi na. palalabasin pang sinungaling ang mga propheta nila nung una

at eto ang nakakatawa ang term na inspired o inspire mula sa dalawang website na pinaskil nya wala namang nagbago ng meaning pag paguusapan ay kapahayagan mula sa dyos o divine revelation

http://www.merriam-webster.com/dictionary/inspire?show=0&t=1282796615

Inspire: to influence, move, or guide by divine or supernatural inspiration

sa website naman nito

http://www.merriam-webster.com/dictionary/inspired


Inspired: outstanding or brilliant in a way or to a degree suggestive of divine inspiration inspired performance>


so kapwa po walang nabago sa depenisyon mula sa 2 websayt tungkol sa salitang inspiration (inspired o inspire) kung paguusapan ang divine guidance ng panginoon

kaya aminado si amp'd na wala ngang bago dun sarili lang nya ang nagbabago hehehe

kaya kung sabihin ng mga una nilang propheta na ang JOD ay standard works ng simbahan at ito ay inpired wala pa ring nabago dun. aminin man nila o hindi pero ang katuruan ni Pratt ay Hyde ay minsan ng naging opisyal na katuruan nila at ito po ay recorded na. baguhin muna nila ang depenisyon ng salitang inspired pag divine guidance ang paguusapan at baka makapuntos sila pero wala itong puntos

kawawa tuloy ang mga napaniwala nila at namatay dala-dala ang paniniwala na iyon kumbaga kawawa tuloy ang kanilang myembro kasi ang dala-dala nilang aral di pala tunay na aral nila

tsk tsk tsk

Wow sabaw! ha ha ha

mismong post mo binabaliktad ka. ha ha ha.

pastor junny ang galing mong manglikot ng sinabi ng kausap mo. bravo!

sa post mong ito lalo mo lang pinahiya ang sarili mo eh.

sa LDS daw kapag "standard work" eh "inspiradong katuruan" ha ha ha. Di mo man lang alam kung bakit "standard" ang tawag sa mga yun. Bakit "standard" ang Biblia sa LDS? Bakit "standard" ang Book of Mormon sa LDS? Bakit "standard" ang Doctrine and Covenants sa LDS? Bakit "standard" ang Pearl of Great Price sa LDS? Ha? Alam mo ba? Bakit "standard" ang tawag? ha? Dahil ba "inspiradong katuruan"? he he he. Sa LDS may inspiradong katuruan na hindi "standard work". alam mo ba yun? ha? Sagot. Lalabas diyan ang kamangmangan mo sa doktrina na pinipresenta mong experto ka kuno. ha ha ha. Para kang si Walter Martin, experto kuno. ha ha ha.

Alam mo kahit primary ng simbahan namin tatawanan ka eh.

Wag ka na kasing magmarunong sa doktrina ng iba. Bistong bisto na IGNORANTE ka sa doktrina namin.
at iyan, binabaril mo nanaman ang sarili mo sa paa. he he he.

bakit po standard kasi ayun ke presidente smith ninyo inspired daw ito

BibleBot wrote:bakit po standard kasi ayun ke presidente smith ninyo inspired daw ito

Walang kasusta-sustansya.

frankenmachine cheerleader ka ba?

Luis Simon, walang sustansya talaga e. Magkakain ka rin ng gulay. Masama din pag puro Inasal!

wala pong personalan usap kaibigan lang

BibleBot wrote:wala pong personalan usap kaibigan lang

Hindi ka naman namin kaibigan at wala talagang sustansya ang mga post mo sa totoo lang. Di ka kasi umiinom ng gatas.

sa mga uubra ang baling-paksa nakakagulat lamang po na me ibinunyag pa pala ang libro ni Tanner

me pinaskil syang libro ng lds na nagsasabing ang lds daw ay naniniwalang me 3 dyos

ano kaya reaksyon nila dito

baka sasabihin na naman di daw ito opisyal

Naku mag aral ka munang umintindi kahit ng basic English kasi yan ang pinagmumulan ng kaguluha e...ang pamali- mali mong intindi ng English na hinaluan ng balahurang kasinungalingan!

teka tapout itigil mo ang panlalait kasi kahit saang anggulo tignan pareho ang definition ng salitang inspired sa dalawang sayt na pinaskil ni amp'd

ibig sabihin hanggat kinaclaim ninyo na ang standard works ng inyong simbahan ay inspired ay nananatili itong opisyal ninyong aral

gaya na lang ng nakasulat sa JOD

BibleBot wrote:teka tapout itigil mo ang panlalait kasi kahit saang anggulo tignan pareho ang definition ng salitang inspired sa dalawang sayt na pinaskil ni amp'd

ibig sabihin hanggat kinaclaim ninyo na ang standard works ng inyong simbahan ay inspired ay nananatili itong opisyal ninyong aral

gaya na lang ng nakasulat sa JOD

ha ha ha, spaghetti ang logic mo boy! tinanong nga kita kung bakit tinawag na "standard works". sabi ko nga sa iyo na merong mga aral ang LDS na "inspired" pero hindi "standard works". he he he. aminin mo na na IGNORANTE ka sa aral namin.

Wag nang mag plastikan na kunwari alam mo kasi litaw na litaw ang kamangmangan mo sa aral namin.

He hehe, hindi mo naman binasa ang buong depinisyon ng mga na link na pages eh tapos kunwari wala kang nabasa na pagkakaiba sa depinisyon ng "inspired". he he he. naiintindihan mo ba ang ibig sabihin ng "archaic" ha? andun yun. promise. he he.

tama si brad tapout. sundin mo nalang payo nya.

pero inamin ni presidente cannon ninyo na pag sinabing standard work ito po ay inspired

mas maniniwala ako sa kanya kesa sa inyo kasi sya leader ninyo at ikaw ay pipitsuging member lang

BibleBot wrote:pero inamin ni presidente cannon ninyo na pag sinabing standard work ito po ay inspired

mas maniniwala ako sa kanya kesa sa inyo kasi sya leader ninyo at ikaw ay pipitsuging member lang

mas maniniwala ako sa mga leader namin kesa sa iyo kasi masmarunong silang umintindi ng ingles. he he he

Amp'd wrote:

mas maniniwala ako sa mga leader namin kesa sa iyo kasi masmarunong silang umintindi ng ingles. he he he

pero ang liwa-liwanag ng sinabi ng lider ninyo na pag sinabing standard work ng church inspired daw ito

hindi naman nila sinabi na partial inspired lang

BibleBot wrote:

pero ang liwa-liwanag ng sinabi ng lider ninyo na pag sinabing standard work ng church inspired daw ito

hindi naman nila sinabi na partial inspired lang

mali ho. pagkaliwa liwanag ng sabi ng mga lider namin na hindi lahat ng inspired work ay standard work. wala naman po akong sinabing "partial inspired". ikaw ha, naglalagay ka ng salita sa aking bibig na di ko sinabi.

sabi sa yo mas bilib kami sa mga lider namin kasi masmarunong silang umintindi ng ingles. yung intindi nyo po baluktot. iniksplika na nga sa inyo pero dinadaan nyo nanaman sa kakulitan. he he he

sige nga, kung alam ninyo, bakit "standard" ang tawag sa Bible, Book of Mormon, Pearl of Great Price, at Doctrine and Covenants?

Yan ha, basic na basic na yan. kahit primary alam yan.

BibleBot wrote:bakit po standard kasi ayun ke presidente smith ninyo inspired daw ito

nakupo, hindi naman yun ang punto niya eh. he he he. halatang sablay ang unawa ninyo junny/biblebot.

Amp'd wrote:

mali ho. pagkaliwa liwanag ng sabi ng mga lider namin na hindi lahat ng inspired work ay standard work. wala naman po akong sinabing "partial inspired". ikaw ha, naglalagay ka ng salita sa aking bibig na di ko sinabi.

sabi sa yo mas bilib kami sa mga lider namin kasi masmarunong silang umintindi ng ingles. yung intindi nyo po baluktot. iniksplika na nga sa inyo pero dinadaan nyo nanaman sa kakulitan. he he he

wala naman silang sinabing hindi lahat inspired walang ganun

manapa malinaw po na sinabi ni presidente cannon na ang standard work ay inspired at hindi partial inspired

mas bilib ako sa kanila kasi sila nagpapakatotoo kayo hindi

BibleBot wrote:

wala naman silang sinabing hindi lahat inspired walang ganun

manapa malinaw po na sinabi ni presidente cannon na ang standard work ay inspired at hindi partial inspired

mas bilib ako sa kanila kasi sila nagpapakatotoo kayo hindi

hindi ako bilib sa iyo. baluktot ang unawa mo eh. he he he. minamali mo ang sinabi ng mga lider namin. he he he. aral ka muna ng ingles ha.

Eto ayaw din sagutin ni Junny:

sige nga, kung alam ninyo, bakit "standard" ang tawag sa Bible, Book of Mormon, Pearl of Great Price, at Doctrine and Covenants?

o ayan nanlalansi ka na amp'd

bakit di mo matanggap kasi na sinabi ni presidente cannon ninyo na ang JOD ay isang standard work ng inyong simbahan at pag sinabi daw standard work yun daw ay inspired

ibig sabihin sinungaling ang presidente ninyo at kayo ang tama

ang galing din gn style ninyo kawawa tuloy ang mga myembro ninyo na naniwala sa turo ng mga una ninyong leader na namatay dala ang paniniwalang iyon

maiimpyerno tuloy

BibleBot wrote:o ayan nanlalansi ka na amp'd

bakit di mo matanggap kasi na sinabi ni presidente cannon ninyo na ang JOD ay isang standard work ng inyong simbahan at pag sinabi daw standard work yun daw ay inspired

ibig sabihin sinungaling ang presidente ninyo at kayo ang tama

ang galing din gn style ninyo kawawa tuloy ang mga myembro ninyo na naniwala sa turo ng mga una ninyong leader na namatay dala ang paniniwalang iyon

maiimpyerno tuloy

ayan, kuwentong barbero tuloy ang inabot ng maling hakahaka mo. aminin mo na kasi na ignorante ka sa doktrina namin. kung tatanungin ka kung BAKIT NAGING "STANDARD" ang tawag AYAW MONG SUMAGOT.

he he he. BUKING.

Wag ka na kasing magmarunong sa doktrina ng iba.

Sige na, prove mo na hindi ka IGNORANTE sa doktrina namin sagutin mo na ito:

Bakit naging STANDARD WORK ang Bible? (Tandaan, hindi lahat ng inspired ay Standard Work sa LDS)

Ikaw naman, kahit primary na edad 8 alam yan. tsk tsk tsk. kawawang anti-jehovahwitnesses/myleneaguilon/pastor junny/biblebot napag iwanan ng mga bata.

Sige na, sagutin mo na:
Bakit naging STANDARD WORK ang Bible? (Tandaan, hindi lahat ng inspired ay Standard Work sa LDS)

eto po ang pagamin ni presidente cannon


“The Journal of Discourses deservedly ranks as one of the standard works of the Church, and every rightminded Saint will certainly welcome with joy every number (issue) as it comes forth.“ (President George Q. Cannon, Journal of Discourses, Preface, Volume 8.)

na sinegundahan naman ni presidente smith


“It is impossible to give monetary value to the past volumes of this publication, Those who read the utterances of the servants of God, contained in this book, under the same influence by which the speakers were inspired, cannot fail to receive profit from the perusal.” (President Joseph F. Smith, Preface, Volume 18.)

kitam saan dyan sinabi ng 2 presidente na pag sinabing standard work ay hindi lahat inspired?

yan ang sagutin nya \

tandaan walang maipakita si amp'd na statement ng kanilang unang presidente na nagsasabing hindi inspired ang kanilang sinulat

ang gagawin ni amp'd sa kagustuhan na mapagtakpan ang kamalian ng kanilang lider ay gagawin nila itong sinungaling