Bakit Hindi Tanggap ng Muslim si Pablo

ano pong dahilan?

BibleBot wrote:ano pong dahilan?

Dahil si pablo ay walang authority from God, he just declared himself an apostle of Jesus but Jesus didnt know him. If you read his testimony, he is contradicting himself and his narration is inconsistent. Plus he changed the law of Jesus - are you circumcised???

Jewel wrote:

Dahil si pablo ay walang authority from God, he just declared himself an apostle of Jesus but Jesus didnt know him.

bago po tayo pumunta sa alleged contradiction ni pablo nais po muna nating talakayin ang authority ni pablo. Kami bilang kristyano ay hindi tumututol na si pablo ay hindi kasama sa orihinal na disipulo ni kristo. kami rin ay nagpapatotoo na isa si pablo sa mga mang-uusig sa mga kristyano noon at kasama din si pablo nung araw na pinatay si esteban sa pamamagitan ng pagbato

ang punto po rito me pangyayari sa buhay ni pablo na nagbago sa kanyang kalagayan na dating manguusig ay biglang naging tagapagtanggol ng kristyanismo

hindi rin po totoo na si pablo ay self-proclaimed apostle lamang katunayan me third party na isinugo ang dyos sa katauhan ni ananias para italaga si pablo bilang apostol

mabuti basahin natin ang Acts 9:13-19


Mga Gawa 9:13-19 (Ang Salita ng Diyos)




¹³Sumagot si
Ananias: Panginoon, nabalitaan ko sa marami ang patungkol sa lalaking
ito kung gaano karaming kasamaan ang ginawa niya sa iyong mga banal sa
Jerusalem. ¹⁴Dito ay may kapahintulutan siya mula sa mga pinunong-saserdote na ibilanggo ang lahat ng mga tumatawag sa iyong pangalan.
¹⁵Ngunit
sinabi ng Panginoon sa kaniya: Pumaroon ka. Ito ay sapagkat siya ay
sisidlang hirang sa akin upang dalhin ang aking pangalan sa harapan ng
mga Gentil, sa harapan ng mga hari, at ng mga anak ni Israel. ¹⁶Ito ay sapagkat ipakikita ko sa kaniya kung gaano karaming mga bagay ang dapat niyang batahin dahil sa aking pangalan.
¹⁷Lumakad
nga si Ananias. Pumasok siya sa bahay upang ipatong kay Saulo ang
kaniyang mga kamay na sinabi: Kapatid na Saulo, ang Panginoon, ang
nagsugo sa akin. Siya ay si Jesus na nagpakita sa iyo sa daang iyong
pinanggalingan. Sinugo niya ako upang tanggapin mo ang iyong paningin
at mapuspos ka ng Banal na Espiritu. ¹⁸Agad-agad
na nangalaglag mula sa kaniyang mga mata ang mga parang kaliskis.
Natanggap niya kaagad ang kaniyang mga paningin. Siya ay tumayo at
binawtismuhan. ¹⁹Siya ay kumain at lumakas.

sa puntong ito isinugo ng dyos si Ananias upang italaga si Saulo (Pablo) bilang apostoles sa pamamagitan ng pagpatong ng kamay bilang tanda ng ordenasyon ke pablo. pagkatapos ng pagtatalaga nanumbalik ang paningin ni pablo at sya ay pinuspusan ng banal na espiritu ng dyos bilang tanda ng kanyang paghirang.

BibleBot wrote:

bago po tayo pumunta sa alleged contradiction ni pablo nais po muna nating talakayin ang authority ni pablo. Kami bilang kristyano ay hindi tumututol na si pablo ay hindi kasama sa orihinal na disipulo ni kristo. kami rin ay nagpapatotoo na isa si pablo sa mga mang-uusig sa mga kristyano noon at kasama din si pablo nung araw na pinatay si esteban sa pamamagitan ng pagbato

ang punto po rito me pangyayari sa buhay ni pablo na nagbago sa kanyang kalagayan na dating manguusig ay biglang naging tagapagtanggol ng kristyanismo

hindi rin po totoo na si pablo ay self-proclaimed apostle lamang katunayan me third party na isinugo ang dyos sa katauhan ni ananias para italaga si pablo bilang apostol

mabuti basahin natin ang Acts 9:13-19

Kung ganon brad, tatanggapin mo rin ba ang hinduismo at buddhismo bilang tunay na relihiyon dahil may mga taong dati ay masaama ngunit ngayon ay nagbago na at marami ring nahikayat na magbago?

Sa Islam maraming ganyan din tulad nina Cat stevens at iba pa - pero hindi namin yan ginawang basihan na tama ang Islam dahil komon yan sa karamihan ng relihiyon


kaya malabo ang basihan na dahil maraming nabago sa pamamagitan ng isang tao ay tama na sya - dahil magiging tama rin lahat ng relihiyon.


Ang bottom line ay inconsistent si pablo sa kanyang salaysay at hindi totoo na kinasihan sya dahil kapag kinasihan ay hindi dapat magkamali sa salaysay, maliban na lamang kung ang sinumang sumanib kay pablo ay palpak din.

Yun po ang dahilan.

bago tayo tumungo sa alleged contradiction ni pablo

tanggap mo ba na me kinasangkapan ang dyos para isugo si pablo bilang apostle at ito ay sa katauhan ni ananias?

Kaya hindi tanggap ng mga muslim si Pablo dahil ang ipinakikilalang Kristo ni Pablo iba sa Kristo na kinikilala ng mga muslim.

1Co 14:37 Kung iniisip ng sinuman na siya'y propeta, o taong espirituwal, dapat niyang kilalanin na ang aking isinusulat sa inyo ay utos ng Panginoon.
1Co 14:38 Subalit kung ang sinuman ay hindi kumilala nito, siya ay hindi kikilalanin.

_

Kaya hindi matanggap si Pablo kasi malayo sa turo ni Hesus ang mga turo niya.

harballah wrote:Kaya hindi matanggap si Pablo kasi malayo sa turo ni Hesus ang mga turo niya.

Baka ang tinutukoy mo ang Jesus ninyo, talagang malayo nga.

2Co 11:3 Ngunit ako'y natatakot na kung paanong si Eva ay dinaya ng ahas sa pamamagitan ng kanyang katusuhan, ang inyong mga pag-iisip ay mailigaw mula sa katapatan at kadalisayan kay Cristo.
2Co 11:4 Sapagkat kung may dumating na nangangaral ng ibang Jesus na hindi namin ipinangaral, o kung kayo'y tumanggap ng ibang espiritu na hindi ninyo tinanggap noon o ibang ebanghelyo na hindi ninyo tinanggap, kayo ay kaagad na napapasakop doon.

Meron talagang mandaraya at nangaral ng ibang Jesus at ang masaklap pa kaagad na nagpapasakop doon.

_

Teng wrote:

Baka ang tinutukoy mo ang Jesus ninyo, talagang malayo nga.

2Co 11:3 Ngunit ako'y natatakot na kung paanong si Eva ay dinaya ng ahas sa pamamagitan ng kanyang katusuhan, ang inyong mga pag-iisip ay mailigaw mula sa katapatan at kadalisayan kay Cristo.
2Co 11:4 Sapagkat kung may dumating na nangangaral ng ibang Jesus na hindi namin ipinangaral, o kung kayo'y tumanggap ng ibang espiritu na hindi ninyo tinanggap noon o ibang ebanghelyo na hindi ninyo tinanggap, kayo ay kaagad na napapasakop doon.

Meron talagang mandaraya at nangaral ng ibang Jesus at ang masaklap pa kaagad na nagpapasakop doon.

_

Naku iyong Hesus namin ay nagsasabing sambahin lamang ang nag-iisang Diyos at maski sa bibliya ninyo ay sinasabing sambahin lamang ang nag-iisang Diyos.

John 17:3 And this is life eternal, that they might know thee the only true God, and Jesus Christ, whom thou hast sent

At sa Quran ang sabi ay ganito:

3.50 "’(I have come to you), to attest the Law which was before me. And to make lawful to you part of what was (Before) forbidden to you; I have come to you with a Sign from your Lord. So fear Allah, and obey me.

3.51 "’It is Allah Who is my Lord and your Lord; then worship Him. This is a Way that is straight.’"



Hindi ba ang linaw-linaw at hindi kaba nagtataka kung bakit lalong dumadami ang mga protestante kasi nga nalilito sila sa nasa NEW TESTAMENT kung ano nga ba si Hesus, hindi tulad sa Quran na malinaw at detalyado kung sino si Hesus

harballah wrote:Kaya hindi matanggap si Pablo kasi malayo sa turo ni Hesus ang mga turo niya.

ano po ba ang turo ni pablo na malayo sa turo ni jesus?

BibleBot wrote:

ano po ba ang turo ni pablo na malayo sa turo ni jesus?

Una-una ang ang mga kautusan na tinanggap ni Hesus, iyon parin ba ang itinuturo niya?

harballah wrote:

Una-una ang ang mga kautusan na tinanggap ni Hesus, iyon parin ba ang itinuturo niya?

eh hindi naman lahat ng kautusan eh sinunod ni kristo

gusto mo ba ng example

BibleBot wrote:

eh hindi naman lahat ng kautusan eh sinunod ni kristo

gusto mo ba ng example

Ibig mong sabihin ay sinungaling si Hesus doon sa winika niya sa Mateo 5 ?

Sige nga bigay ka ng sampol para mapag-usapan naman natin dito.

assalamulaikum warahmatullahi wabarakatuhu...
andito na pala ang mga fans ng Islam board at ang mga Muslim is binubuliglig na ng kakulitan ng mga nagkukunwaring walang kamalay-malay... mga mabababaw na akusasyon na ang pakay is makipagkulitan lang, sa lumang BARM merong mga members na ganito, mga utak-kulit lang ang ginagawa para lang mahulog sa mga moderator na magagandang lalaki....

harballah wrote:
Naku iyong Hesus namin ay nagsasabing sambahin lamang ang nag-iisang Diyos at maski sa bibliya ninyo ay sinasabing sambahin lamang ang nag-iisang Diyos.

John 17:3 And this is life eternal, that they might know thee the only true God, and Jesus Christ, whom thou hast sent

At sa Quran ang sabi ay ganito:

3.50 "’(I have come to you), to attest the Law which was before me. And to make lawful to you part of what was (Before) forbidden to you; I have come to you with a Sign from your Lord. So fear Allah, and obey me.

3.51 "’It is Allah Who is my Lord and your Lord; then worship Him. This is a Way that is straight.’"



Hindi ba ang linaw-linaw at hindi kaba nagtataka kung bakit lalong dumadami ang mga protestante kasi nga nalilito sila sa nasa NEW TESTAMENT kung ano nga ba si Hesus, hindi tulad sa Quran na malinaw at detalyado kung sino si Hesus

Ang kristiano hindi protestante, hindi katoliko o charismatic man. Ang Kristiano yung may pananampalataya sa salita na nakakaunawa.
Hindi yan sa pangalan ng sekta para patunayan na sila ay Kristiano. Nakikita yan sa gawa na sumasalamin sa biblia.

Ang nalilito ang mga masasama dahil walang unawa.
at nasa biblia yon. Dahil ang may karapatan na makaunawa ay ang sa Diyos. Hindi gaya ng iba maski kriminal at mamamatay tao nauunawaan nila ang aklat nila kaya nga pumapatay at malulupit.

_

Teng wrote:

Ang kristiano hindi protestante, hindi katoliko o charismatic man. Ang Kristiano yung may pananampalataya sa salita na nakakaunawa.
Hindi yan sa pangalan ng sekta para patunayan na sila ay Kristiano. Nakikita yan sa gawa na sumasalamin sa biblia.

Ang nalilito ang mga masasama dahil walang unawa.
at nasa biblia yon. Dahil ang may karapatan na makaunawa ay ang sa Diyos. Hindi gaya ng iba maski kriminal at mamamatay tao nauunawaan nila ang aklat nila kaya nga pumapatay at malulupit.

_

Kaso ang salita o katagang kristiyano ay inilalapat sa mga taong naniniwala daw kay Hesus, ehem! parang iba yata ang sinasabi mo ngayon Teng.

Anyway, anong masasabi mo sa inilatag ko diyan, may komento kaba?

spuxtm wrote:assalamulaikum warahmatullahi wabarakatuhu...
andito na pala ang mga fans ng Islam board at ang mga Muslim is binubuliglig na ng kakulitan ng mga nagkukunwaring walang kamalay-malay... mga mabababaw na akusasyon na ang pakay is makipagkulitan lang, sa lumang BARM merong mga members na ganito, mga utak-kulit lang ang ginagawa para lang mahulog sa mga moderator na magagandang lalaki....

Alaikom Wassalam bro.

Maligayang pagdating sa bago natin tahanan, siguro naman ay makakatanggap tayo ng fair na trato dito kumpara sa kabila na gumagamit ng power para lang tayo patalsikin.

harballah wrote:

Kaso ang salita o katagang kristiyano ay inilalapat sa mga taong naniniwala daw kay Hesus, ehem! parang iba yata ang sinasabi mo ngayon Teng.

Anyway, anong masasabi mo sa inilatag ko diyan, may komento kaba?

Kasi ang naniniwala kay Jesus dapat sumusunod.

Luk 6:46 At bakit tinatawag ninyo ako, Panginoon, Panginoon, at di ninyo ginagawa ang mga bagay na aking sinasabi?
Luk 6:47 Ang bawa't lumalapit sa akin, at pinakikinggan ang aking mga salita, at ginagawa, ituturo ko sa inyo kung sino ang katulad:
Luk 6:48 Siya'y tulad sa isang taong nagtatayo ng bahay, na humukay at pinakalalim, at inilagay ang patibayan sa bato: at nang dumating ang isang baha, ay hinampas ng agos ang bahay na yaon, at hindi nakilos; sapagka't natitirik na mabuti.
Luk 6:49 Datapuwa't ang dumirinig, at hindi ginagawa, ay tulad sa isang tao na nagtayo ng bahay sa lupa, na walang patibayan; laban sa yaon ay hinampas ng agos, at pagdaka'y nagiba; at malaki ang naging kasiraan ng bahay na yaon.

_

Teng wrote:

Kasi ang naniniwala kay Jesus dapat sumusunod.

Luk 6:46 At bakit tinatawag ninyo ako, Panginoon, Panginoon, at di ninyo ginagawa ang mga bagay na aking sinasabi?
Luk 6:47 Ang bawa't lumalapit sa akin, at pinakikinggan ang aking mga salita, at ginagawa, ituturo ko sa inyo kung sino ang katulad:
Luk 6:48 Siya'y tulad sa isang taong nagtatayo ng bahay, na humukay at pinakalalim, at inilagay ang patibayan sa bato: at nang dumating ang isang baha, ay hinampas ng agos ang bahay na yaon, at hindi nakilos; sapagka't natitirik na mabuti.
Luk 6:49 Datapuwa't ang dumirinig, at hindi ginagawa, ay tulad sa isang tao na nagtayo ng bahay sa lupa, na walang patibayan; laban sa yaon ay hinampas ng agos, at pagdaka'y nagiba; at malaki ang naging kasiraan ng bahay na yaon.

_

So, ano ba ang katuruan ni Hesus ?

Hindi ba malinaw iyong nasa Mateo 5, atsaka gusto mo pag-usapan natin kung anong utos ang nasusunod ninyo kay Hesus o baka naman itong kay Pablo ang nasusunod ninyo.

harballah wrote:
Ibig mong sabihin ay sinungaling si Hesus doon sa winika niya sa Mateo 5 ?

Sige nga bigay ka ng sampol para mapag-usapan naman natin dito.

eto na lang bigyan kita ng sample

di ba sa batas mosaiko ang babaeng nakiapid ang parusa batuhin hanggang sa mamatay

sa panahon ni kristo nahuli ng taong bayan na nakiapid si magdalena ang tanong

hinayaan ba ni kristo na mabato si magdalena?

BibleBot wrote:

eto na lang bigyan kita ng sample

di ba sa batas mosaiko ang babaeng nakiapid ang parusa batuhin hanggang sa mamatay

sa panahon ni kristo nahuli ng taong bayan na nakiapid si magdalena ang tanong

hinayaan ba ni kristo na mabato si magdalena?

Tama po hindi lang po sa batas ni Moses iyan kundi batas ng Diyos magpakailanman.

By the way, sabi mo diyan ay hindi hinayaan ni Kristo na batuhin si Magdalena, sinabi ba niya na huwag batuhin o ang sabi niya ay kung sino ang hindi makasalanan ay siyang bumato sa babae.

Ngayon kung nasa panahon ka nila ay kaya mo bang batuhin si Magdalena at masasabi mong malinis ka at walang bahid dungis?

Sabi mo ay hindi hinayaan pero bakit ang sabi ni Hesus ay batuhin ng hindi makasalanan

Ngayon sumunod ba si Hesus sa utos ng Diyos o hindi (bagaman hindi ako naniniwala sa parteng iyan).

harballah wrote:

Tama po hindi lang po sa batas ni Moses iyan kundi batas ng Diyos magpakailanman.

By the way, sabi mo diyan ay hindi hinayaan ni Kristo na batuhin si Magdalena, sinabi ba niya na huwag batuhin o ang sabi niya ay kung sino ang hindi makasalanan ay siyang bumato sa babae.

Ngayon kung nasa panahon ka nila ay kaya mo bang batuhin si Magdalena at masasabi mong malinis ka at walang bahid dungis?

Sabi mo ay hindi hinayaan pero bakit ang sabi ni Hesus ay batuhin ng hindi makasalanan

Ngayon sumunod ba si Hesus sa utos ng Diyos o hindi (bagaman hindi ako naniniwala sa parteng iyan).

anlinaw na yan ha baka maging iba na naman ang INTERPRETASYON nila o kaya iba ang intindi...

harballah wrote:

Alaikom Wassalam bro.

Maligayang pagdating sa bago natin tahanan, siguro naman ay makakatanggap tayo ng fair na trato dito kumpara sa kabila na gumagamit ng power para lang tayo patalsikin.

inshallah... sana nga't hindi na malipat yung kultura ng Moderator sa lumang BARM...

harballah wrote:

Tama po hindi lang po sa batas ni Moses iyan kundi batas ng Diyos magpakailanman.

By the way, sabi mo diyan ay hindi hinayaan ni Kristo na batuhin si Magdalena, sinabi ba niya na huwag batuhin o ang sabi niya ay kung sino ang hindi makasalanan ay siyang bumato sa babae.

Ngayon kung nasa panahon ka nila ay kaya mo bang batuhin si Magdalena at masasabi mong malinis ka at walang bahid dungis?

Sabi mo ay hindi hinayaan pero bakit ang sabi ni Hesus ay batuhin ng hindi makasalanan

ay ano ba nangyari ka harballah mukhang di makasunod sa tamang exegesis

pansinin mo ang redmark sablay ka na naman

ang ibig sabihin ni kristo sa kataga nya sa mga judio na walang dapat
manghusga sa kapwa tao dahil lahat tayo ay makasalanan naunawaan ito ng
mga judio

sa scenario na yun ito po ang tinatawag sa christian theology na
physical manifestation na malapit ng tubusin ni kristo ang ating
kasalanan. kumbaga dahil sa kanyang banal na sakripisyo kung kaya't ang
ating kasalanan ay bayad na. sa pangyayaring iyon pinawalang-bisa na
ang kautusan sapagkat ginanap na ito ni kristo.

harballah wrote:

Ngayon sumunod ba si Hesus sa utos ng Diyos o hindi (bagaman hindi ako naniniwala sa parteng iyan).

talagang hindi mo paniniwalaan ang parteng iyan kasi lalo kayong machecheck-mate sa mali ninyong katuruan

BibleBot wrote:
ay ano ba nangyari ka harballah mukhang di makasunod sa tamang exegesis

pansinin mo ang redmark sablay ka na naman

ang ibig sabihin ni kristo sa kataga nya sa mga judio na walang dapat
manghusga sa kapwa tao dahil lahat tayo ay makasalanan naunawaan ito ng
mga judio

sa scenario na yun ito po ang tinatawag sa christian theology na
physical manifestation na malapit ng tubusin ni kristo ang ating
kasalanan. kumbaga dahil sa kanyang banal na sakripisyo kung kaya't ang
ating kasalanan ay bayad na. sa pangyayaring iyon pinawalang-bisa na
ang kautusan sapagkat ginanap na ito ni kristo.

Naku naman biblebot, ang sabi mo ay nga ay ganito:-

BibleBot wrote:
hinayaan ba ni kristo na mabato si magdalena?

Hindi ba malinaw na parang sinasabi mo na hindi niya hinayaan na batuhin si Magdalena, ang sabihin mo kasi ay gumawa siya ng paraan para hindi siya mabato ng mga tumutuligsa sa kanya.

Puro ka exegesis gayong malinaw pa sa batis ang sinabi ni Hesus sa Mateo 5, ikaw pa ngayon ang nagpapalabas na nilabag ni Hesus ang kautusan kanyang sinabi dito.

BibleBot wrote:
talagang hindi mo paniniwalaan ang parteng iyan kasi lalo kayong machecheck-mate sa mali ninyong katuruan

Ngek! sino ang maka-check mate sa amin ikaw

In fact, kung isa-isahin natin ay walang ginawa si Hesus na nasusunod ninyo bagkus nga si Pablo ang sinusunod ninyo.